A Model for CLIL in School Chemistry Classes: Combining the Aims of CLIL and Chemistry Teaching
Abstract views: 662
/ 
PDF downloads: 513
Keywords:
CLIL, model, integration of learning goals, chemistryAbstract
Content and Language Integrated Learning (CLIL) is a concept that could help reach the linguistic goal of the EU, namely that every citizen should be able to communicate in at least two languages apart from his or her mother tongue. So far in Germany, the subject chemistry is rarely taught as a CLIL subject; possibly because the goals of foreign language learning and the goals of science teaching seem to diverge. This article presents a model that integrates the aims of CLIL with the aims of science teaching, in order to show how both language competence and scientific learning goals can be promoted within one integrated concept.
Downloads
References
Biederstädt, W. (2013). Ein innovatives Unterrichtskonzept. In W. Biederstädt (Ed.), Scriptor Praxis. Bilingual unterrichten. Englisch für alle Fächer ; [Sekundarstufe I] (1st ed., pp. 5–14). Berlin: Cornelsen Scriptor.
Bonnet, A. (2004). Chemie im bilingualen Unterricht: Kompetenzerwerb durch Interaktion. Studien zur Bildungsgangforschung: Vol. 4. Opladen: Leske + Budrich.
Bonnet, A. (2005). Was kann Bilingualer Unterricht zum Verstehen von Chemie beitragen? Chimica Didactica, 31(96), 6–28.
Bonnet, A., Breidbach, S., & Hallet, W. (2005). Fremdsprachlich Handeln im Sachfach: Bilinguale Lernkontexte. In G. Bach & J.-P. Timm (Eds.), UTB Anglistik: Vol. 1540. Englischunterricht. Grundlagen und Methoden einer handlungsorientierten Unterrichtspraxis (3rd ed., pp. 172–196). Tübingen: Francke.
Coyle, D. (2006). Content and Language Integrated Learning: Motivating Learners and Teachers. Scottish Languages Review, 2006(13), 1–18. Retrieved March 11, 2014, from http://www.scilt.org.uk/Portals/24/Library/slr/issues/13/SLR13_Coyle.pdf.
Coyle, D. (1999). Supporting students in content and language integrated contexts: planning for effective classrooms. In J. Masih (Ed.), Learning through a foreign language. Models, methods and outcomes (pp. 46–62). London: CILT.
Coyle, D., Hood, P., & Marsh, D. (2010). CLIL: Content and language integrated learning. Cambridge, Reprinted 2010: Cambridge Univ. Press.
Europäische Kommission. Mehrsprachigkeit: Trumpfkarte Europas, aber auch gemeinsame Verpflichtung. Retrieved May 05, 2014, from http://www.eu-bildungspolitik.de/uploads/dokumente_mehrsprachigkeit/2008_09_kom_mehrsprachigkeit_trumpfkarte.pdf.
European Commission (1995). White paper on education and training: Teaching and learning - Towards the learning society. Retrieved March 12, 2014, from European Commission: http://europa.eu/documents/comm/white_papers/pdf/com95_590_en.pdf.
Grosjean, F. (2008). Studying Bilinguals. Oxford: Oxford University Press.
Hallet, W. (c 2008). Diskursfähigkeit heute. Der Diskursbegriff in Piphos Theorie der kommunikativen Kompetenz und seine zeitgemäße Weiterentwicklung für die Fremdsprachendidaktik. In M. K. Legutke (Ed.), Giessener Beiträge zur Fremdsprachendidaktik. Kommunikative Kompetenz als fremdsprachendidaktische Vision (pp. 76–96). Tübingen: Narr.
Hegerfeldt, A. (2006). Die Fremdsprache im Anfangsunterricht Chemie. Praxis Fremdsprachenunterricht, 3(6), 36–41.
Klingauf, M., & Lüpke, D. (2007). Alkali Metals go Bilingual. Naturwissenschaften im Unterricht. Chemie, 18(98), 30–38.
Köhne, T., & Bohrmann-Linde, C. (2010). "You can't - was heißt trennen? - these particles" und es geht doch: bilingualer Chemieunterricht. Praxis der Naturwissenschaften - Chemie in der Schule, 59(7), 45–48.
Kultusministerkonferenz (2004a). Bildungsstandards im Fach Biologie für den Mittleren Schulabschluss.
Kultusministerkonferenz (2004b). Bildungsstandards im Fach Chemie für den Mittleren Schulabschluss (Jahrgangsstufe 10): [Beschluss vom 16.12.2004].
Kultusministerkonferenz (2004c). Bildungsstandards im Fach Physik für den Mittleren Schulabschluss.
Kultusministerkonferenz (2013). Konzepte für den bilingualen Unterricht - Erfahrungsbericht und Vorschläge zur Weiterentwicklung: Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 17.10.2013.
Marsh, D. (Ed.) (2002). CLIL/EMILE: The European dimension ; actions, trends and foresight potential. Jyväskylä: University of Jyväskyla.
Meyer, O. Introducing the CLIL Pyramid: Key Strategies and Principles for Quality CLIL Planning and Teaching. In M. Eisenmann & T. Summer (Eds.), Anglistische Forschungen: Band 420. Basic issues in EFL teaching and learning (2nd ed., pp. 265–284).
Muñoz, C. (2002). Relevance & Potential of CLIL. In D. Marsh (Ed.), CLIL/EMILE. The European dimension ; actions, trends and foresight potential (pp. 35–36). Jyväskylä: University of Jyväskyla.
Niedersächsisches Kultusministerium (2007). Kerncurriculum für das Gymnasium Schuljahrgänge 5 -10 - Naturwissenschaften.
Rittersbacher, C. (2006). We're doing science: Bilingualer Sachfachunterricht an der Realschule. Praxis Fremdsprachenunterricht, 3(6), 31–35.
Wolff, D. (2007). Bilingualer Sachfachunterricht in Europa: Versuch eines systematischen Überblicks. Fremdsprachen Lehren und Lernen (FLuL); Themenschwerpunkt: Fremdsprache als Arbeitssprache in Schule und Studium, 36, 13–29.
Wolff, D., & Marsh, D. (Eds.) (2007). Mehrsprachigkeit in Schule und Unterricht: Bd. 6. Diverse contexts, converging goals: CLIL in Europe. Frankfurt: Peter Lang.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 Eurasian Journal of Physics & Chemistry Education
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright © Authors
